Alexandre Silveira se ha posicionado del lado de la Anatel: “situación caótica”. Abrint percibe una ruptura de confianza entre Anatel y Aneel.

Ministro de Minas e Energia,Alexandre Silveira. Foto: REUTERS/Adriano Machado

Comparte

Ler em português

[Actualizada el 25 de julio,10:19 a.m,para incluir la nota del Ministerio de Comunicaciones]

El Ministro de Minas y Energía (MME) de Brasil,Alexandre Silveira,expresó en un comunicado emitido por la agencia iNFRA que está alineado con las preocupaciones de la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel),“considerando la caótica utilización desordenada de los postes” que afecta la seguridad,el paisaje y el funcionamiento de las redes de energía y telecomunicaciones.

Enfatizó los intereses establecidos en la política pública establecida en la portaría interministerial con el Ministerio de Comunicaciones (MCom) y subrayó que la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel),como subordinada al Ministerio,“debe respetar a su formulador que es el MME”. Afirmó que la Agencia debe cumplir con el decreto presidencial 12,068/24 y su propio papel regulador.

La Aneel pospuso durante ocho meses la aprobación de la resolución conjunta con la Anatel sobre el compartimiento de postes,con múltiples solicitudes de vistas,y finalmente decidió extinguir el proceso sin emitir una decisión de mérito,llevando el proceso,que avanzaba en un problema que lleva años arrastrándose,a un punto muerto.

Para el ministro,no se justifica la alegación de la Agencia de que el decreto haya cambiado el curso ya establecido por la resolución. “El decreto respondió a una demanda de la sociedad brasileña y de los administradores municipales para proporcionar una solución estructurada entre los sectores de energía y telecomunicaciones,que organice el uso compartido de la infraestructura de postes”,declaró.

Ya el Ministerio de Comunicaciones (MCom) dijo que la Aneel utilizó argumentos débiles,yendo en contra del decreto.

Respuesta del sector telecom

Mauricélio Júnior,presidente de Abrint (Asociación Brasileña de Proveedores de Internet y Telecomunicaciones),ve la decisión unilateral de la Aneel como “una falta de respeto a todo el proceso de elaboración de la resolución y una ruptura de confianza entre las agencias“.

También cree que el decreto habría puesto fin al problema de los impasses,y que la resolución conjunta,al definir que un tercero gestionaría los postes bajo la supervisión de un consejo compuesto por las agencias y empresas del sector,resolvería problemas actuales con las concesionarias,como la guerra de precios. “La Aneel volvió a abrir la caja de Pandora”,concluyó.